皇马此次态度鲜明，俱乐部正式声明直指西甲主席及西班牙足协副主席特巴斯，要求他辞去这两个职务。明确的原因是内格雷拉案件拖延至今仍无清晰交代。特巴斯对此并未示弱，反而回应道，若要辞职，首先得公布皇马申请比赛改期的次数。回顾事件起源，源于马德里德比的那场对决。当时李刚仁铲倒了巴尔韦德，导致对方左脚踝三级扭伤，但裁判并未出示红牌，结果皇马在少一个人的情况下以1比2不敌马竞，积分差距被巴萨进一步拉开。赛后的新闻发布会上，穆里尼奥出示了两张裁判争议行动的照片，强调虽然争议存在，但不应掩盖比赛本身的讨论。皇马电视台对此也发表意见，批评外界对裁判的不公平记忆，普遍要求尊重。特巴斯在接受采访时提到，当值裁判奥尔蒂斯·阿里亚斯仅判罚了犯规，却没有出示红牌，VAR也未介入，他表示，即使不判红牌也能理解，但这一判罚确实合理。
关于维尼修斯的那张红牌，双方又引发了争论。在西甲第8轮，皇马在对阵比利亚雷亚尔时的进球被判无效，自2018年引入VAR以来，皇马被吹掉的进球已累计达42个，成为西甲最多。维尼修斯被禁赛4场的公告在欧冠对阵罗马的前两小时才发布，穆里尼奥对此表示强烈不满，称维尼修斯直到临近比赛才得知自己的禁赛问题。之后，足协上诉委员会未支持皇马的申诉，而皇马则打算继续向体育行政法庭寻求解决。
事件中还涉及两笔财务交易。《世界体育报》披露了裁判工会与足协达成的加薪协议，未来几赛季裁判的薪水将上涨约2.1%，加上转播分成，每人每年将获得近7000欧元的额外收入，年薪可达30万欧元。此外，皇马的赛程也引发争议，11月4日客场与雅典的欧冠比赛后，11月7日就要面对瓦伦西亚，而其他参与欧战的球队则获得了更为宽松的赛程，巴萨、马竞和比利亚雷亚尔三队的比赛甚至提前安排在了周二。李刚仁未被判红牌，而维尼修斯却因类似情况被罚，假如换作其他球队会如何判罚？这个问题的争议仍未平息。
